,010.70 9.08% 1,874.68 12.29% 1,363.01 11.79%
四川 592.87 11.85% 542.62 4.87% 0.00 0.00% 79.70 0.69%
广西 544.82 10.89% 239.07 2.15% 0.01 0.00% 0.01 0.00%
吉林 136.80 2.73% 181.86 1.63% 231.51 1.52% 177.81 1.54%
山东 8.07 0.16% 0.19 0.00% 1,095.93 7.19% 531.82 4.60%
湖北 0.00 0.00% 1,206.59 10.84% 1,818.29 11.92% 1,074.25 9.30%
河北 0.03 0.00% 778.51 6.99% 1,420.15 9.31% 618.63 5.35%
重庆 0.04 0.00% 338.00 3.04% 577.86 3.79% 294.35 2.55%
云南 0.03 0.00% 161.76 1.45% 908.61 5.96% 219.72 1.90%
其他 347.03 6.93% 1,741.63 15.64% 2,762.09 18.11% 2,637.61 22.82%
合计 5,004.11 100.00% 11,133.38 100.00% 15,251.39 100.00% 11,557.12 100.00%
注：上表根据业务平台记录的经营数据统计，因运营商与公司的结算金额对账存在一定差异，因此上
表销售金额与公司确认收入金额存在差异，下同。
（2）运营商的信息交互类业务
单位：万元
终端用户 2020 年 1-6 月 2019 年 2018 年 2017 年
手机号归属地 金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
山东 278.72 26.10% 137.58 6.15% 0.01 0.00% 0.01 0.00%
河南 213.19 19.96% 194.61 8.71% 203.68 5.87% 128.60 2.64%
江苏 170.32 15.95% 428.69 19.18% 455.10 13.11% 689.40 14.14%
广东 165.13 15.46% 269.66 12.06% 247.17 7.12% 232.43 4.77%
贵州 92.99 8.71% 184.62 8.26% 215.54 6.21% 290.15 5.95%
云南 25.14 2.35% 35.55 1.59% 284.52 8.20% 553.10 11.34%
重庆 0.00 0.00% 244.78 10.95% 98.06 2.83% 77.29 1.58%
辽宁 0.02 0.00% 143.35 6.41% 239.25 6.89% 362.88 7.44%
河北 - 0.00% 109.66 4.91% 94.64 2.73% 50.56 1.04%
湖北 - 0.00% 45.21 2.02% 129.47 3.73% 311.95 6.40%
四川 0.02 0.00% 23.43 1.05% 621.42 17.91% 688.38 14.11%
湖南 - 0.00% 0.00 0.00% 123.60 3.56% 303.17 6.22%
其他 122.52 11.47% 418.21 18.71% 758.10 21.84% 1,189.06 24.38%
终端用户 2020 年 1-6 月 2019 年 2018 年 2017 年
手机号归属地 金额 比例 金额 比例 金额 比例 金额 比例
合计 1,068.06 100.00% 2,235.35 100.00% 3,470.56 100.00% 4,876.99 100.00%
如上表所示，话费结算业务和信息交互类业务的终端用户区域分布较为广泛，同时受运营商对不同区域的业务开展政策调整影响，不同时期用户在不同区域的分布情况存在差异。
综上，报告期内，发行人增值电信服务实现收入对应的终端用户区域分布较为广泛，不存在较强的地域性或客户依赖；发行人依据运营商的区域推广需求、管理政策进行业务推广，终端用户区域分布变化主要由运营商对不同区域的业务开展政策调整影响。
二、运营商的话费结算业务应用场景丰富，具备良好的发展空间
1、应用场景丰富
运营商的话费结算业务作为一种支付工具，主要应用于高频、小额的数字化产品/服务的消费中，比如开通会员、兑换数字点卡、兑换电子卡券等，可应用于游戏、音乐、视频、阅读等各种文娱消费方面。
此类业务的具体应用场景举例，详见本题“（3）结合话费结算业务的具体应用场景，补充披露报告期内终端用户使用话费结算的主要商品/服务类型、使用人次及各类商品/服务金额”的回复。
2、业务特点
话费结算具有保障资金安全、操作便捷等优点，丰富了消费者的话费使用途径，为中小手机应用 APP 服务商提供了便捷的收费途径。话费结算与其他支付方式存在差异性，为消费者和手机应用 APP 服务商提供了多一种结算方式，消费市场中存在适用于话费结算方式的应用场景和市场空间。
3、终端用户交易次数和消费金额可观
运营商的增值电信业务合作伙伴众多、交易规模巨大。仅以运营商与公司合作的业务规模进行分析，根据运营商向公司开放的交易数据，终端用户使用话费结算交易次数和消费金额情况如下：
项目 2020 年 1-6 月 2019 年 2018 年 2017 年
终端用户交易次数（万次） 3,907.93 8,595.85 11,665.52 8,753.48
运营商收取信息费（万元） 7,406.49 16,401.45 22,442.51 16,927.24
交易次均消费（元/次） 1.90 1.91 1.92 1.93
注：交易次均消费=运营商收取信息费/交易次数。
从上述运营商提供的交易数据可见，终端用户使用话费结算的交易次数和消费金额可观，话费结算拥有广泛的用户群体。
4、发展前景良好
目前谷歌、苹果、亚马逊、Facebook 等互联网巨头均支持话费结算方式购买数字内容，谷歌和苹果分别已经在全世界 45 个和 12 个国家和地区支持了话费结算方式。根据全球电信业权威研究机构 Ovum3，2019 年全球运营商话费结算的
业务规模达到 490 亿美元，预计 2024 年将达到 790 亿美元。根据全球领先的市
场分析报告服务供应商 ResearchandMarkets，2019 年亚太地区运营商话费结算
的业务规模达到 135 亿美元，预计 2027 年将达到 357 亿美元。未来运营商话费
结算业务的市场空间巨大。随着通信技术的发展、终端用户的消费需求日益丰富，运营商话费结算业务未来具备良好的发展空间。
三、运营商的信息交互类业务应用场景和涉及领域广泛，形式与内容逐步进行升级创新
1、应用场景和涉及领域广泛
信息交互类业务合作场景丰富、覆盖领域广泛、互动模式多样。1）合作场景丰富：目前，信息交互类业务作为一种功能性交互工具，可与电视节目、手机应用 APP、平面媒体、大型活动等多种场景融合联动开展；2）覆盖领域广泛：可涉及情感、社交、体育、旅游、财经、娱乐等多个领域，可与上述领域的垂直媒体、活动等进行融合，针对不同的消费群体提供服务；3）互动模式多样：包括线上线下联动选拔、安全教育宣传答题、星座爱情相关测试、体育知识有奖竞答等多种互动模式，可为消费者提供不同的娱乐体验。
此类业务具体融合场景举例，详见本题“（4）补充披露信息交互类业务的主要产品名称、与终端用户的互动模式”的回复。
2、终端用户交易次数和消费金额可观
运营商的增值电信业务合作伙伴众多、交易规模巨大。仅以运营商与公司合作的业务规模进行分析，根据运营商向公司开放的交易数据，终端用户交易次数和消费金额情况如下：
3已于 2020 年 2 月更名为 Omdia.
项目 2020 年 1-6 月 2019 年 2018 年 2017 年
终端用户交易次数（万次） 782.09 1,633.10 2,574.46 3,580.83
运营商收取信息费（万元） 1,617.35 3,384.95 5,255.41 7,385.15
交易次均消费（元/次） 2.07 2.07 2.04 2.06
注：交易次均消费=运营商收取信息费/交易次数。
从上述运营商提供的交易数据可见，终端用户消费信息交互类产品的交易次数和消费金额可观，此类业务拥有广泛的用户群体。
3、信息交互类业务未来将通过升级创新不断发展
运营商的各项增值电信业务都随着技术和市场的变化不断更新迭代。目前，信息交互类产品主要作为一种功能性交互工具，通过与电视、手机应用 APP、平面媒体、大型活动等多种场景融合联动的形式开展。运营商正不断结
查看PDF原文
