申请，维持原判。
2016 年 9 月 30 日，南北房公司不服最高人民法院作出的（2015）民一终字
9 号民事判决，向最高人民检察院申请监督。最高人民检察院作出高检民监（2016）177 号不支持监督申请决定书，决定不支持南北房公司监督申请。
②具体进展、执行情况
2022 年 10 月 25 日河北省唐山市中级人民法院作出（2020）冀 02 执恢 177
号之六执行裁定书，裁定：将南北房公司名下坐落在唐山市路北区龙庭时代商住
楼负一层第 9 至 17 号、19 至 21 号房产的所有权作价 7,853.5437 万元，抵顶对
环宇建设的债务。目前已执行完毕。
就尚未执行的利息部分，2024 年 1 月 9 日唐山市中级人民法院作出（2020）
冀 02 执恢 177 号之十一执行裁定书，裁定：（1）将被执行人南北房公司名下坐落在唐山市路北区建华南里兴元居（原龙庭时代）3-1-1503、3-1-16.3、3-1-1703、3-1-1903、3-2-0503、3-2-0603、3-2-1203、3-3-1801 号 8 套住宅、正一层 102、
108 号 2 套商业作价 24,519,260.00 元，交付申请执行人环宇建设抵偿相应债权。
房产所有权自本裁定送达申请执行人环宇建设时起转移；（2）申请执行人环宇建设可执本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。过户产生的税费按相关法律及行政法规规定由相应主体承担；（3）解除对被执行人南北房公司名下坐落在唐山市路北区建华南里兴元居（原龙庭时代）3-1-1503、3-1-16.3、3-1-1703、3-1-1903、3-2-0503、3-2-0603、3-2-1203、3-3-1801 号 8 套住宅、正一层 102、108 号 2 套商业查封。
③与对方的关联关系
南北房公司的股东为唐山南北家园实业有限公司、王丽英，执行董事为周俊元，监事为王丽英，唐山南北家园实业有限公司的股东为周俊元、王丽英。
南北房公司及其股东并不是公司及实际控制人、董事、监事、高级管理人员
及其关系密切的家庭成员投资或有重大影响的企业，南北房公司的自然人股东、主要人员与公司及实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其关系密切的家庭成员没有关联关系，南北房公司也不存在应当认定为公司关联方的其他情形。
因此，公司与南北房公司无关联关系。
④对公司持续经营不会产生重大不利影响
南北房公司出于拖延判决、执行的目的，一直采用法律手段对生效的判决、裁定提出异议，导致此案从判决到执行经历时间较长，超过十年。公司积极应对，在诉讼过程及判决生效后，申请查封、评估、拍卖南北房公司财产。法院判决南北房公司应支付的工程款，已裁定将南北房公司的部分房产抵顶，且已执行完毕，能够覆盖公司的成本和合理毛利。对尚未执行的利息部分，法院已裁定将南北房公司的部分房产抵顶。因此，对公司持续经营不会产生重大不利影响。
【核查过程及核查意见】
一、核查过程
本所律师履行了以下核查程序：
1、查阅公司涉诉项目的判决文件、执行文件等；
2、取得公司涉诉项目的诉讼、执行进展情况明细表，从互联网渠道检索涉诉项目的情况；
3、查阅了 2021 年至 2023 年 6 月末涉诉客户的应收账款、合同资产余额及
坏账计提情况；
4、检索天眼查等网站信息，核查公司与诉讼对方的关联关系等信息。
二、核查意见
经核查，本所律师认为：
公司已在发行说明书中补充披露重大诉讼前期审理环节、裁判结果、具体进展、执行情况及与诉讼对方的关联关系情况，上述重大诉讼对公司持续经营不会产生重大不利影响，除宿州环宇为公司实际控制人控制的企业外，其他诉讼对手方与公司不存在关联关系。
（以下无正文）
（本页无正文，为《北京市时代九和律师事务所关于环宇建筑科技股份有限公司股票定向发行之补充法律意见书（三）》之签署页）
北京市时代九和律师事务所
负责人：________________ 经办律师：________________
焦彦龙 李志强
经办律师：________________
李 北
年 月 日
查看PDF原文
