证券代码：870500 证券简称：广电通用 主办券商：开源证券
河南广电通用传媒股份有限公司重大诉讼进展公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：原告
（二）收到受理通知书的日期：2023 年 3 月 14 日
（三）诉讼受理日期：2023 年 3 月 6 日
（四）受理法院的名称：郑州市二七区人民法院
（五）反诉情况：有
（六）本案件的最新进展：
2024 年 3 月 29 日我公司收到了河南省郑州市中级人民法院作出的民事判决
书（2023 豫 01 民终 20128 号）、（2023 豫 01 民终 20128 号之一）、（2023 豫 01
民终 20128 号之二）、（2023 豫 01 民终 20128 号之三）及河南省郑州市中级人民
法院民事裁定书（2023 豫 01 民终 20128 号）
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告
姓名或名称：河南广电通用传媒股份有限公司
与挂牌公司的关系：挂牌公司
2、 被告
姓名或名称：河南中原铁道文化传媒有限公司
与挂牌公司的关系：挂牌公司客户
（二）案件事实及纠纷起因：
河南广电通用传媒股份有限公司（以下简称“我公司”“原告”“被反诉人”）与河南中原铁道文化传媒有限公司（以下简称“中原铁道文化传媒”“被告”“反诉人”）合同纠纷涉及五个合同并对五个合同进行分开起诉，由于法院在受理时合并受理归为一个案件，因此对案件事实及纠纷起因分开表述如下：
合同一：2022 年 2 月 7 日，原告与被告签订《广告发布合同》。合同约定
被告提供开封北站、民权北站、兰考南站、商丘站四个站点，共计 97 个灯箱，642.97 ㎡的广告投放设备。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金。
在合同履行过程中，因部分广告投放设备存在遮挡，广告无法出现在公众面前，被告迟迟不予解决。后在国家及省财政厅、省国资委出台相关减免规定后，原告请求被告对广告发布费用予以减免收费，被告亦未予解决。并且，在沟通期
间，被告于 2022 年 12 月 22 日拒绝履行合同义务不予刊播新的广告，导致原告
无法为下游单位提供广告刊播，给原告造成了直接损失 4.8 万元，严重侵害了原告的合法权益。
合同二：2021 年 12 月 17 日，原告与被告签订《广告发布合同》。合同约
定被告提供郑徐高铁四站（开封北站、兰考南站、民权北站、商丘高铁站）门楣灯箱及商丘站天桥灯箱，共计 47 个灯箱，413.14 ㎡的广告投放设备。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金。
在合同履行过程中，因疫情原因，严重影响了广告投放效果，导致合同目的无法实现，后在国家及省财政厅、省国资委出台相关减免规定后，原告请求被告对广告发布费用予以减免收费，但被告一直不予解决。并且，在沟通期间，被告
于 2022 年 12 月 22 日拒绝履行合同义务不予刊播新的广告，导致合同无法履行。
合同三：2021 年 10 月 13 日，原告与被告签订《广告发布合同》，被告提
供郑州站、郑州西站、巩义南站等七个站点，共计 28 个刷屏机，168 ㎡的广告投放设备（实际经双方验收确认的面积为 56.39 ㎡）。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金。
在合同履行过程中还存在相关站点的广告投放设备延迟开放、无正当理由延迟通电，个别站点通电后被告一直不予刊登广告，至今未能全部投入使用，也导致原告下游客户公司解约，给原告造成了实际损失，原告就上述问题及疫情减免问题多次与被告沟通，且在国家及省财政厅、省国资委出台的相关减免规定后，原告请求被告对广告发布费用减免收费，但被告一直不予解决。并且，在沟通期
间，被告于 2022 年 12 月 22 日拒绝履行合同义务不予刊播新的广告，导致合同
无法履行。
合同四：2021 年 10 月 13 日原告与被告签订《广告发布合同》。合同约定
由甲方提供位于洛阳龙门站、巩义南站总面积 686.04 ㎡共计 34 个灯箱。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金。
在合同履行过程中，因现场协调、疫情等原因导致双方约定应当于 2021 年12 月 1 日前建成的广告媒体设施未能按期完成建设，给原告造成了不必要的成本支出，且因灯箱建设施工期间影响商铺运营，原告补偿了商铺损失 4.12 万元。除上述情况外，被告交付的洛阳龙门站的 4 处广告投放设备面积相比合同约定减少了约三分之一，实际面积为 17.52 ㎡，合同履行过程中还存在部分广告投放设备延迟通电的现象，被告也未依约投放广告，又因疫情影响，广告资源的投放受到了严重的影响，经原告多次与被告沟通，被告均未予以解决。并且，于 2022年 12 月 22 日拒绝履行合同义务不予刊播新的广告，导致合同无法履行。
合同五：2021 年 12 月 17 日，原告与被告签订《广告发布合同》。合同期
限自 2021 年 12 月 15 日至 2024 年 12 月 14 日止。合同签订后，原告依约缴纳保
证金。后双方于 2022 年 10 月 8 日签订了《广告发布合同（郑徐高铁三站吊旗）
的解除协议》，双方同意原合同于 2022 年 9 月 14 日终止，截至 2022 年 9 月 14
日，原告已支付 89.25 万元。在合同履行过程中，因为疫情管控原因，严重影响了原告方的广告投放效果，根本无法实现合同目的。根据合同约定及疫情政策，依据公平原则，被告应当承担一半的广告费用。
（三）诉讼请求和理由
合同一：
诉讼请求：
1、请求判令解除原被告签订的《广告发布合同》；
2、请求判令被告减免 2022 年 1 月 15 日至 2022 年 12 月 21 日合 85.6942
万元的广告费；
3、请求判令被告赔偿停刊造成的损失 4.8 万元；
4、请求判令被告退还履约保证金 57.3 万元（诉讼请求 2-4 的费用合计
147.7942 万元）；
5、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
理由：
2022 年 2 月 7 日，原告与被告签订《广告发布合同》（合同编号：
ZZJ-FYSQY-YTCM-CZMJB-2022-0001）。合同约定被告提供开封北站、民权北站、兰考南站、商丘站四个站点，共计 97 个灯箱，642.97 ㎡的广告投放设备。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金。
在合同履行过程中，因部分广告投放设备存在遮挡，广告无法出现在公众面前，被告迟迟不予解决。后在国家及省财政厅、省国资委出台相关减免规定后，原告请求被告对广告发布费用予以减免收费，被告亦未予解决。并且，在沟通期
间，被告于 2022 年 12 月 22 日拒绝履行合同义务不予刊播新的广告，导致原告
无法为下游单位提供广告刊播，给原告造成了直接损失 4.8 万元，严重侵害了原告的合法权益。
合同二：
诉讼请求：
1、请求判令解除原被告签订的《广告发布合同》；
2、请求判令被告减免自 2022年1 月1日至 2022年 12月21 日合计 126.0257
万元的广告费；
3、请求判令被告退还原告履约保证金 37.38 万元；
（诉讼请求 2-3 的费用合计为 163.4057 万元）
4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
理由：
2021 年 12 月 17 日，原告与被告签订《广告发布合同》（合同编号：
ZZJ-FYSQY-YTCM-CZMJB-2021-0055）。合同约定被告提供郑徐高铁四站（开封北站、兰考南站、民权北站、商丘高铁站）门楣灯箱及商丘站天桥灯箱，共计 47个灯箱，413.14 ㎡的广告投放设备。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金。
在合同履行过程中，因疫情原因，严重影响了广告投放效果，导致合同目的
无法实现，后在国家及省财政厅、省国资委出台相关减免规定后，原告请求被告对广告发布费用予以减免收费，但被告一直不予解决。并且，在沟通期间，被告
于 2022 年 12 月 22 日拒绝履行合同义务不予刊播新的广告，导致合同无法履行。
合同三：
诉讼请求：
1、请求判令解除原被告签订的《广告发布合同》；
2、请求判令被告退还原告 2022 年多支付的广告费 20.042153 万元；
3、请求判令被告赔偿原告未履行合同期间的建设费用损失 38.04031 万元；
4、请求判令被告退付原告的履约保证金 24.06 万元；
5、请求判令被告赔偿原告实际损失 45.37 万元；
6、请求判令被告返还因疫情应当减免的广告费 10.0289 万元；
（2-6 项诉讼费用合计 137.5414 万元）
7、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
理由：
2021 年 10 月 13 日，原告与被告签订《广告发布合同》，被告提供郑州站、
郑州西站、巩义南站等七个站点，共计 28 个刷屏机，168 ㎡的广告投放设备（实际经双方验收确认的面积为 56.39 ㎡）。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金。
在合同履行过程中还存在相关站点的广告投放设备延迟开放、无正当理由延迟通电，个别站点通电后被告一直不予刊登广告，至今未能全部投入使用，也导致原告下游客户公司解约，给原告造成了实际损失，原告就上述问题及疫情减免问题多次与被告沟通，且在国家及省财政厅、省国资委出台的相关减免规定后，原告请求被告对广告发布费用减免收费，但被告一直不予解决。并且，在沟通期
间，被告于 2022 年 12 月 22 日拒绝履行合同义务不予刊播新的广告，导致合同
无法履行。
合同四：
诉讼请求：
1、请求判令解除原被告签订的《广告发布合同》；
2、请求判令被告减免2022年2月1日至2022年12月21日期间合计130.038万元的广告费；
3、请求判令被告赔偿原告未履行合同期间的建设费用损失 48.74 万元；
4、请求判令被告赔偿原告广告无法刊播产生的损失 22.8 万元；
5、请求判令被告赔偿原告施工期间补偿商铺的费用 4.12 万元；
6、请求判令被告返还履约保证金 93.81 万元；
（诉讼请求 2-6 的费用合计为 299.508 万元）
7、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
理由：
2021 年 10 月 13 日原告与被告签订《广告发布合同》。合同约定由甲方提
供位于洛阳龙门站、巩义南站总面积 686.04 ㎡共计 34 个灯箱。合同签订后，原告依约向被告缴纳履约保证金。
在合同履行过程中，因现场协调、疫情等原因导致双方约定应当于 2021 年12 月 1 日前建成的广告媒体设施未能按期完成建设，给原告造成了不必要的成本支出，且因灯箱建设施工期间影响商铺运营，原告补偿了商铺损失 4.12 万元。
除上述情况外，被告交付的洛阳龙门站的 4 处广告投放设备面积相比合同约
定减少了约三分之一，实际面积为 17.52 ㎡，合同履行过程中还存在部分广告投放设备延迟通电的现象，被告也未依约投放广告，又因疫情影响，广告资源的投放受到了严重的影响，经原告多次与被告沟通，被告均未予以解决。并且，于
2022 年 12 月 22 日拒绝履行合同义务不予刊播新的广告，导致合同无法履行。
合同五：
诉讼请求：
1、请求判令被告返还郑徐三站吊旗灯箱自 2021 年 12 月 15 日起至 2022 年
9 月 14 日期间合计 44.625 万元的广告费；
2、请求判令
查看PDF原文
