单位：万元
可比 成本 收入
公司 业务类型
2021 年度 2020 年度 变动率 2021 年度 2020 年度 变动率
中科 信息化系统 26,031.64 33,713.63 -22.79% 34,779.58 43,794.50 -20.58%
通达 开发建设
可比 成本 收入
公司 业务类型
2021 年度 2020 年度 变动率 2021 年度 2020 年度 变动率
信息化系统 4,197.68 2,395.04 75.27% 6,554.90 5,120.04 28.02%
运维
软件开发及 82.99 9.50 773.56% 792.68 213.92 270.55%
销售
商品销售及 410.22 316.70 29.53% 663.40 468.58 41.58%
其他
系统集成服 22,749.02 20,811.60 9.31% 34,077.71 31,127.38 9.48%
务
君逸 运维服务 425.14 403.23 5.43% 874.67 817.08 7.05%
数码 自研产品销 64.33 99.48 -35.33% 348.60 655.54 -46.82%
售
设计、研发 1.55 16.11 -90.38% 96.30 33.68 185.93%
和技术服务
系统集成 33,214.62 31,514.99 5.39% 44,366.67 41,861.54 5.98%
系统运维服 1,145.15 705.90 62.23% 2,280.72 1,992.24 14.48%
华是 务
科技 商品销售 4,187.34 1,680.94 149.11% 5,151.89 2,267.70 127.19%
其他 108.79 105.27 3.35% 200.86 196.64 2.15%
智慧城市解 51,465.94 41,697.01 23.43% 71,072.97 54,937.42 29.37%
宏景 决方案
科技 运维服务 1,168.08 1,163.45 0.40% 2,005.75 1,802.56 11.27%
智慧城市行
业综合解决 41,481.39 33,787.56 22.77% 50,497.96 46,289.97 9.09%
方案
恒锋 软件开发 3,422.17 46.76 7218.58% 7,200.76 701.74 926.13%
信息 养老服务 1,573.02 1,413.02 11.32% 2,060.40 2,026.60 1.67%
维保服务 343.81 285.92 20.25% 1,252.47 1,073.56 16.67%
设计服务 1.08 0.57 89.47% 116.35 116.11 0.21%
由上表可知，对于信息化系统的开发与建设（或类似业务）业务，除恒锋
信息外，公司与同行业可比公司收入与成本变动情况基本相似；对于信息化运
维与软硬件销售（或类似业务）业务，同行业可比公司呈现非线性波动关系，
与公司软件和衍生硬件销售业务有相似性。
综上所述，公司信息化平台解决方案的开发与建设、信息化系统运维服务收入与成本变动差异较小，软件和衍生硬件销售收入与成本变动差异较大，与同行业可比公司情况基本相似，公司收入与成本变动总体一致、具有合理性。
三、公开转让说明书修改情况
上述内容涉及公开转让说明书修改部分，参见“第四节 公司财务”之“五、报告期利润形成的有关情况”之“（二）营业成本分析”之“2、成本构成分析”。
（4）公司是否存在与供应商人员、场地混同，是否存在大额预付、退款等异常资金往来、是否存在关联关系或其他利益安排。
答复：
一、公司是否存在与供应商人员、场地混同，是否存在大额预付、退款等异常资金往来、是否存在关联关系或其他利益安排
报告期内，公司与全体员工均属于全职雇佣关系，不存在与供应商人员混同情况；公司与供应商仅在项目实施过程中同在客户指定的项目现场进行合作，无场地混同情况；公司严格按照采购合同约定，结合收货（施工）进度等情况支付货款（施工劳务费），不存在大额预付、退款等异常资金往来。
经查询第三方公开信息平台，查阅供应商成立时间、注册资本、股权结构、董监高等基本信息，要求公司主要股东、董事、监事和高级管理人员填写关联关系调查表，访谈前述供应商、公司主要股东、董监高及股权激励对象等，确认主要供应商与公司及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员之间不存在关联关系且无其他利益安排。
二、公开转让说明书修改情况
上述内容涉及公开转让说明书修改部分，参见“第二节 公司业务”之“四、公司主营业务相关的情况”之“（三）供应商情况”之“3、其他情况披露”。
（5）主营业务成本如何在各业务分摊、人工成本如何在各项目成本中准确计量、成本核算是否规范。
答复：
一、主营业务成本如何在各业务分摊、人工成本如何在各项目成本中准确计量、成本核算是否规范
公司通过项目制形式开展业务，在存货项目下建立对应项目核算维度，当项目发生硬件设备与辅材、施工劳务、职工薪酬（项目人员按工作天数统计，每月末综合管理中心的人事部将其推送财务部）等成本时，通过具体项目、成本要素等维度计入合同履约成本。在项目完结确认收入时，按照具体项目、成本要素结转合同履约成本至主营业务成本。总体而言，公司成本核算规范、符合《企业会计准则》的相关规定。
二、公开转让说明书修改情况
上述内容涉及公开转让说明书修改部分，参见“第四节 公司财务”之“五、报告期利润形成的有关情况”之“（二）营业成本分析”之“1、成本归集、分配、结转方法”。
请主办券商、会计师核查上述事项，说明具体核查方式、并发表明确意见。
一、核查程序
1、获取采购与付款相关的内部控制制度，并测试其有效性；
2、获取并核对报告期内采购明细，结合业务合同、款项支付等原始凭证，对采购业务执行实质性测试；
3、获取并核对报告期内成本明细，根据具体项目、核算维度并结合同行业可比信息进行对比分析，核查公司收入与成本变动的一致性与合理性；
4、函证与走访主要供应商，核查公司与主要供应商交易内容、定价模式、结算方式等是否存在异常；
5、经查询国家企业信用信息公示系统、天眼查（http://www.tianyancha.com/）等第三方公开信息平台，查阅主要供应商工商登记基本信息；要求公司主要股东、董事、监事和高级管理人员填写关联关系调查表；通过核查信息与关联关系调查表的比对，核实主要供应商是否与公司存在关联关系；
6、检查公司有关成本归集、核算及结转的具体方法，是否符合《企业会计准则》规定。
二、核查结论
针对上述事项，经核查，主办券商及申报会计师认为，公司采购制度建立完善并有效执行；公司采购业务与实际经营业务相匹配，各类业务收入与成本变动金额及比例合理；公司与主要供应商之间不存在关联关系，双方业务独立、交易真实，不存在其他利益安排；公司成本核算符合《企业会计准则》相关规定，成本构成及变动符合行业特征。
14.其他非财务事项。
（1）请公司按照《全国中小企业股份转让系统股票挂牌审查业务规则适用指引第 1 号》要求补充披露合作研发相关情况。
答复：
一、合作研发项目基本情况
报告期内，公司研发支出中涉及的合作方均为非关联方，相关支出计入研发费用，具体项目情况如下：
序 项目名 项目 合作方名称 主要合作内容 合同金额 各方权利义务 知识产权归 合同签订时
号 称 状态 （万元） 属 间
融合通 公司：知晓项目进度并监督；将使用问题告知对方，
1 讯系统 完结 山东赢为信息 功能开发 31.25 提供项目资料； 公司 2022.1.4
平台2.0 科技有限公司 合作方：参与研发多介入软负载均衡实现策略等功
能模块研发
基于前期外观设 公司：书面确认项目相关文件并积极进行技术交
2 完结 北京洛可可科 计制作 VR 眼镜 3.26 流；公司提供书面图纸和工艺； 公司 2021.1.4
技有限公司 项目的 2 套样机 合作方：有义务对公司提供的确认图和材料制作工
AR 智能 艺提出合理建议和改善措施
警用眼 公司：负责定制化开发，提供《硬件需求说明书》，
镜 2.0 外观修改、结构 列示开发目的、基本配置和其他功能，对设计参数
3 完结 北京灵犀微光 设计、手板样机、 48.00 做出明确规定，公司有权根据需求提出建议并对项 公司 2021.1.6
查看PDF原文
