广东基烁新材料股份有限公司二次反馈意见回复

2023年02月09日查看PDF原文
                           2022年 1-7 月

  高端产品          3,280.74        1,033.98          37.58        68.48%

  中低端产品          2,129.35        1,663.62          20.45        21.87%

    合计            5,410.09        2,697.61          28.26        50.14%

                                  2021年度

  高端产品          6,136.07        1,893.11          36.08        69.15%

  中低端产品          2,695.20        1,963.18          19.68        27.16%

    合计            8,831.27        3,856.29          28.77        56.33%

                                  2020年度

  高端产品          5,447.38        1,811.65          35.51        66.74%

  中低端产品          1,738.32        1,144.08          19.57        34.18%

    合计            7,185.70        2,955.73          29.67        58.87%

  公司报告期内以高端功能母粒产品为主,高端产品各期销售占比均超过60%。高端产品定价通常高于中低端产品,从而拉高整体产品销售单价。报告期内公司高端产品线平均单价分别为 35.51 元/kg、36.08 元/kg、37.58 元/kg,而中低端产品线平均单价分别为 19.57 元/kg、19.68 元/kg、20.45 元/kg,不同产品线各自定价相对稳定且不同档次产品价格差异明显。

  2.  改性塑料

                                                                    单位:元/kg

          项目            2022 年 1-7 月      2021 年度          2020 年度

  道恩股份      单价                -              11.69              12.63


                毛利率          7.98%            11.47%            27.83%

  基烁股份      单价            14.20              13.75              21.71

                毛利率          5.99%            -2.18%            49.34%

  注:道恩股份 2022 年未公布其改性塑料销量,无法计算其销售单价。

  由上表可知,公司 2020 年改性塑料销售单价显着高于道恩股份主要系当年度公司改性塑料主要销售聚丙烯、PP 熔喷料等防疫相关产品,上述产品在 2020年销售占比达到 95.87%,销售单价为 22.12 元/kg,该等产品因市场供需关系导致单价较高,从而拉高公司当年改性塑料整体平均单价和毛利率,具有偶发性。2021 年销售单价略高于道恩股份,不存在较大差异,二者单价不同的主要原因系:改性塑料产品种类繁多,不同类型产品定价有所不同,公司销售的改性塑料主要以 ABS 改性塑料为主(主要以 AS 树脂作为主材生产),道恩股份主要以 PP 改性塑料为主,二者产品所用主材的采购价格不同,如 AS 树脂(天津大
沽 DG-AS106)2021 年平均市场价为 11,275.45 元/kg,而 PP 树脂(台湾台塑
3015)2021 年平均市场价为 8,424.71 元/kg,二者价格差异 30%左右,从而导致相应产品定价存在一定差异,具有合理性。相对于材料成本而言,公司改性塑料产品整体定价偏低,毛利率较低,主要系产品推广初期以较低价格迅速打开市场。

  (三)如定价高于前述价格,结合核心技术优势补充说明定价较高的合理
  性

  公司报告期内功能母粒定价高于同行业公司,主要系公司自设立以来实施差异化竞争策略,在功能母粒细分领域积累了一定的技术优势和客户服务优势,凭借上述优势,使得公司功能母粒产品报告期内定价及毛利率维持在较高水平。公司技术优势详见本反馈意见回复“(3)、一、(三)进一步量化分析公司各类产品与同行业公司毛利率差异的原因及合理性”的相关内容。

  二、补充说明公司采购原材料的定价方法及定价范围,与同行业公司或市
  场价格是否存在较大差异,如低于前述价格,说明定价较低的合理性

  对于原材料,公司整体采用市场化的采购定价模式,即在市场价格的基础上,通过询价等方式综合比较价格、品牌、质量、供货及交付稳定性、运输半径等多方面因素后确定具体供应商和采购价格。公司生产产品的主要原材料为
树脂、钛白粉、颜料、助剂等,其中树脂、钛白粉、颜料为主要采购物料,报告期各期三者合计采购额占采购总额占比分别为 87.81%、81.27%、94.83%。其中,2022 年以来,受全球原油价格上涨等因素影响,树脂价格普遍上行,公司预判树脂价格趋势后在正常生产所需的基础上进行额外备货用于后续生产或适时出售赚取贸易利润,加之采购价格本身上涨,导致树脂采购额占比由 2021 年51.51%提升至 73.05%。

  树脂、钛白粉具有大宗商品属性,物性标准较为统一,市场上有较为公开的产品报价,公司在采购定价时主要参考市场价格。而颜料细分种类繁多,非大宗商品,无市场公开报价;同时,颜料在公司产品生产中属于辅助添加材料,添加比例通常在 5%以下,因此其价格波动对公司产品销售价格的整体影响有限。公司与主要供应商已形成多年稳定的购销关系,在采购前综合比较价格、运输半径、产品性能等多方面因素后确定供应商。

  (一)公司与同行业可比公司同类原材料采购对比

  报告期内,公司主要原材料平均采购单价与同行业可比上市公司比较情况如下:

                                                                  单位:万元/吨

  期间          项目    美联新材  道恩股份  宁波色母  平均值  基烁股份

                  树脂      未披露    未披露    未披露      -      0.97

2022年 1-7 月    钛白粉    未披露    未披露    未披露      -      1.76

                  颜料      未披露    未披露    未披露      -      9.22

                  树脂      未披露      1.04        1.17      1.11      0.74

  2021年      钛白粉    未披露    未披露      1.89      1.89      1.69

                  颜料      未披露    未披露      7.53      7.53      9.88

                  树脂      0.67      0.89        0.76      0.77      0.59

  2020年      钛白粉      1.19      未披露      1.29      1.24      1.26

                  颜料      4.35      未披露      5.98      5.17    10.30

  注 1:道恩股份树脂平均采购单价为其 PP、 ABS、 EPDM、PC 四类主要树脂原材料

的平均采购单价,且平均采购单价根据其 2021年年度报告披露的上半年和下半年平均价格算数平均得到。

  注 2:宁波色母树脂、颜料的平均采购单价根据其 2021年年度报告披露的上半年和下半年平均价格算数平均得到。

  报告期内,公司原材料树脂平均采购单价与同行业可比上市公司平均值存
在差异,主要系采购树脂种类不同所致。报告期内,美联新材原材料树脂主要
为 PE,道恩股份原材料树脂主要为 PP、 ABS、 EPDM、 PC,宁波色母原材料
树脂主要为 LLDPE、 ABS、 PET、 PP、AS 等, 公司原材料树脂主要为 PET、
AS、PA、PBT 等,公司与同行业可比上市公司采购树脂种类存在差异,进而导致树脂平均采购单价存在差异。公司主要树脂原材料各期的采购均价与对应种类和型号市场价格对比不存在显着差异,个别树脂类型采购价格略低于市场价格均具有合理原因,具体参见下文分析。

  报告期内,公司原材料钛白粉平均采购单价与同行业可比上市公司平均值基本一致。其中宁波色母部分高品质白色母粒产品需要应用到进口优质钛白粉,此部分钛白粉采购单价较高,导致公司钛白粉平均采购单价低于宁波色母。

  报告期内,公司原材料颜料平均采购单价与同行业可比上市公司平均值存在差异,主要系颜料种类繁多,非大宗商品,无市场公开报价,公司采购的具体种类与同行业可比上市公司存在差异所致。

  综上所述, 报告期内,公司原材料平均采购单价与同行业可比上市公司平均值存在差异,主要系采购原材料种类繁多,公司采购的各类原材料在具体型号种类、国产与进口等方面与同行业可比公司不同所致,具有合理性。

  (二)公司主要原材料采购价格与市场平均价格不存在重大差异,部分树
  脂采购价格略低于市场价格具有合理原因

  报告期内,公司主要原材料采购价格与市场平均价格比较情况如下:

  1.  树脂

  公司采购的树脂具体种类众多,包括 PET、ABS、AS、PA、PP 等,不同类型树脂的价格差异较大。公司报告期各期采购量前三的树脂占整体树脂采购比例均超过 50%,故选取各期采购量前三树脂进行价格比较如下:

                                                                  单位:万元/吨

                        公司平均采              市场平  公司采购  市场平均

        项目            购单价    价格范围  均价格  价与市场  价格范围

                                                          价比较

 2022    PET (YS-        0.67      0.63-0.73    0.75    -10.67%  0.68-0.86

 年 1-      Y01)

 7 月      ABS          1.17      1.15-1.19    1.20    -2.50%    1.17-1.27


      

新三板行情

  • 三板做市
  • 三板成指
  • 领涨榜
  • 活跃榜
  • 自选股
  • 名称
  • 最新价
  • 涨跌幅(%)
  • 成交额(万)