查看PDF原文
捷世智通是国内较早从事国
产嵌入式计算机产品的厂
捷世智通（430330.NQ） 嵌入式计算机软硬件产品及 商，主要做高性能国产嵌入
国产化芯片 式计算机产品，在军工、轨
道交通行业具有较强的竞争
力。
智微智能深耕行业，以自主
研发的技术不断完善产品及
服务结构，在行业内拥有较
高的品牌知名度，积累了一
智微智能（001339.SZ） OPS 电脑、PC 台式电脑、 批行业优质客户，包括鸿合
工控机、主板 科技、锐捷网络、深信服、
新华三、紫光计算机、视源
股份、宏碁、同方计算机、
海信商显等行业知名品牌客
户。
1、技术实力对比
公司选取专利数量作为衡量技术实力的指标：
公司名称 截至 2023 年 6 月 30 日专利数量
研华 75
凌华科技 17
威强电 40
恒为科技 42
捷世智通 61
智微智能 759
公司 30
注：研华、凌华科技、威强电专利数量为其注册在境内的重要子公司数量，数据来源于天眼查公开信息；恒为科技、捷世智通和智微智能专利数量包括所有产品类型。
2、生产能力
公司及同行业可比公司工控机产量对比情况如下：
单位：台
公司名称 2023 年 6 月 30 2022 年度 2021 年度 2020 年度
日
研华 未披露 3,305,673 3,458,142 2,432,137
凌华科技 未披露 764,845 785,224 680,901
威强电 未披露 343,420 316,932 290,553
恒为科技 未披露 未披露 未披露 未披露
捷世智通 未披露 未披露 未披露 未披露
智微智能 未披露 未披露 未披露 未披露
公司 35,153 53,124 53,710 38,736
注：数据来自同行业可比公司年度报告、招股说明书等公告文件。报告期内，恒为科技、捷世智通和智微智能未披露工控机相关的产量。
3、销售价格
工控机由于搭载的中央处理器、内存、硬盘、接口、功能卡等参数配置不同，同品牌不同系列间价格本身存在较大差异，公开市场较难获取同行业各产品的准确价格，加之不同品牌间的品牌效应、工艺水平、成本管控等因素影响，从而导致工控机价格跨度较大。因此，发行人通过同行业可比公司毛利率对比情况，一定程度反映定价水平。报告期内，发行人与同行业可比公司毛利率对比情况如下：
单位：%
公司名称 2023 年 1 月—6 月 2022 年度 2021 年度 2020 年度
研华 40.45 37.99 37.75 39.90
凌华科技 37.01 36.29 36.76 39.59
威强电 34.38 36.26 33.51 36.02
恒为科技 - 27.95 21.62 18.44
捷世智通 36.80 40.48 47.27 46.85
智微智能 - 14.95 18.59 18.42
平均数 37.16 32.32 32.58 33.20
发行人 28.56 26.67 28.64 30.88
注：恒为科技财务数据为嵌入式与融合计算平台产品业务相关数据；智微智能财务数据为包括工控机在内零售类及其他产品相关数据。在 2023 年度 1-6 月，恒为科技只有业务收入但未披露业务成本状况，智微智能在 2023 年 1-6 月对产品分类进行了重新划分，因此无法在此表中列出二者的毛利率状况。
公司产品在定制化和性价比上具备优势，可以根据客户的需求提供个性化产品设计，且在同等配置和功能的前提下，具有更好的性价比。
4、其他衡量核心竞争力的关键业务数据、指标
（1）营业收入
报告期内，发行人与同行业可比公司营业收入对比情况如下：
单位：万元、新台币千元
项目 2023 年 1-6 月 2022 年度 2021 年度 2020 年度
研华 34,423,742.00 68,744,701.00 58,622,050.00 51,119,408.00
凌华科技 5,818,983.00 11,718,175.00 9,673,054.00 9,635,678.00
威强电 4,067,564.00 7,942,415.00 6,243,509.00 5,947,577.00
恒为科技 31,886.64 77,052.83 67,820.57 53,312.45
捷世智通 8,360.45 13,979.06 20,732.57 19,360.48
智微智能 163,494.96 303,268.70 269,996.14 193,252.16
发行人 16,576.38 25,921.79 20,927.05 15,493.63
注：研华科技、威强电和凌华均为中国台湾地区公司，其单位为新台币千元。
报告期内，发行人营业收入呈现上升趋势。发行人作为非上市公众公司仍处于发展阶段，而研华、威强电、凌华科技、恒为科技和智微智能相比，均为上市公司，整体业务规模及资金实力相对发行人更强；捷世智通产品主要应用于军工科研院所、轨道交通、水利、电力等企事业单位，下游主要客户与公司存在较大
差异，因此收入规模变动趋势与发行人存在差异。
（2）研发投入占比
报告期内，发行人与同行业可比公司研发投入占比对比情况如下：
单位：%
公司名称 2023 年 1 月—6 月 2022 年度 2021 年度 2020 年度
研华 6.89 6.94 7.28 7.93
凌华科技 14.14 13.18 15.72 15.08
威强电 6.52 6.99 7.96 8.25
恒为科技 17.87 19.01 19.74 21.10
捷世智通 19.59 29.29 17.77 19.17
智微智能 5.52 5.50 4.97 4.79
平均数 11.76 13.48 12.24 
