大部分的线路迁改项目所致；而通信管道项目因市场低迷，网络运营商无市场需求，造成报告期内未实现收入。
主要客户情况
单位：元
序号 客户 销售金额 年度销售占比% 是否存在关联关
系
1 芜湖市重点工程建设管理处 29,829,789.38 94.53% 否
2 芜湖市三山区住房和城乡建设委员会 108,108.11 0.34% 否
3 芜湖远卓数字产业园建设运营有限公 747,651.47 2.37% 否
司
4 芜湖市交通投资有限公司 645,870.55 2.05% 否
5 芜湖长江大桥投资建设有限公司 223,150.18 0.71% 否
合计 31,554,569.69 100% -
主要供应商情况
单位：元
序号 供应商 采购金额 年度采购占比% 是否存在关联关
系
1 安徽捷安通信工程有限公司 13 ,541,470.05 51.18% 否
2 安徽琴海通信科技有限公司 4,547,801.24 17.19% 否
3 安徽奚华通信工程有限公司 2,310,000.00 8.73% 否
4 安徽拉斐叶新电力科技有限公司 2,186,116.54 8.26% 否
5 芜湖新磊塑胶科技有限公司 1,238,598.80 4.68% 否
合计 23,823,986.63 90.04% -
(三) 现金流量分析
单位：元
项目 本期金额 上期金额 变动比例%
经营活动产生的现金流量净额 -15,279,336.65 11,644,256.17 -231.22%
投资活动产生的现金流量净额 14,661,191.72 -13,995,316.44 204.76%
筹资活动产生的现金流量净额 -3,696,324.46 100.00%
现金流量分析：
（1）报告期内公司经营活动产生的现金流量净额与上年比较，减少了 231.22%，主要系当期销售商品回款较上年减少 1660.42 万元，购买商品支付给供应商款项较上年增加了 1055.03 万元所致。
（2）报告期内公司投资活动产生的现金流量净额较上年增加 204.76%，主要系本期赎回买金融理财产品所致。
（3）报告期内公司筹资活动产生的现金流量净额较上年变动 100%，主要系本年度未产生筹资活动。
四、 投资状况分析
(一) 主要控股子公司、参股公司情况
□适用 √不适用
主要参股公司业务分析
□适用 √不适用
(二) 理财产品投资情况
□适用 √不适用
非金融机构委托理财、高风险委托理财或单项金额重大的委托理财
□适用 √不适用
(三) 公司控制的结构化主体情况
□适用 √不适用
(四) 合并范围内包含私募基金管理人的情况
□适用 √不适用
五、 公司面临的重大风险分析
重大风险事项名称 重大风险事项简要描述
公司是芜湖市唯一一家专业从事通信管网投资、设计、建设和
管理的公司。公司按照“统一规划、统一建设、统一管理”的原则
为芜湖市电信运营商等客户提供通信管网搭建服务。公司是经
1、政策变化风险 芜湖市政府批准同意设立，负责全芜湖市通信管网的投资、设
计、建设和经营的，但未来不能排除政策变化风险。若未来政
策发生较大变化，允许其他公司涉足通信管网投资、设计、建
设和管理业务，将会对公司的业务产生重大不利影响。
截至2023年12月31日，公司股东李晓燕女士直接持有公司95%
的股份，为公司控股股东。公司已建立较为健全的三会治理机
2、控股股东不当控制的风险 构，并且制定了较为完善有效的内控管理制度。但是若公司控
股股东利用其控股地位，通过行使表决权对公司的经营决策、
人事、财务等进行不当控制，可能会给公司经营和其他少数权
益股东带来损失风险。
公司系由有限公司整体变更成立。2015 年 8 月 13 日，股份公司
创立大会暨第一次股东大会，审议通过了股份公司“三会”议事规
则、《总经理工作细则》、《关联交易决策制度》、《投融资管理制
3、公司治理的风险 度》、《重大资金往来管理办法》、《投资者关系管理制度》等规
章制度，进一步健全与完善了公司法人治理结构。经过一段时
间的规范运营，管理层规范运作意识逐步提高，但公司短期内
仍可能存在治理不规范、相关内部控制制度不能有效执行的风
险。
报告期内，公司前五大客户的销售收入占当期营业收入的比重
为 100.00%，存在重大客户依赖。公司主营业务为根据政府“三
统一原则”对芜湖市辖区内的通信管网进行投资建设和运营。由
4、客户集中程度较高的风险 于通信管网统一建设，因此芜湖市所有的通信运营商均需向公
司采购通信管网产品。同时与通信管网相关的迁改业务也需要
通过公司进行。下游市场的高度集中决定了公司客户集中度较
高。
报告期内，公司前五大供应商的采购金额占采购总额的比重为
90.04%。报告期内，公司对前五大供应商的采购金额占比较高，
5、供应商集中程度较高的风险 主要是因为公司报告期内的采购绝对金额仍较小，另外也考虑
到长期合作的采购商质量更为可靠，但较为集中的供应商采购
使公司面临对现有供应商较大依赖的风险。
报告期内，公司在通信管道建设中将工程施工全部交给劳务外
协完成，公司仅负责通信管网的设计、运营管理等业务。通信
6、劳务外协导致的项目质量控制风险 工程施工为非技术性的劳动力的人力需求，随着我国人工成本
的不断提高，如果公司不能很好地控制劳务外协成本，并加强
对劳务外协参与项目的质量控制，可能给公司经营带来一定风
险。
报告期内，公司营业收入 31,554,569.69 元，较上年同期上涨
167.29%，原因主要系政府二条城市主干道快速化改造，沿线大
7、公司业绩波动的风险 量通信线路需要迁改，收入增长所致，其中徽州路项目线路迁
改工程确认收入 2214.68 万元；珩琅山路线路迁改工程确认收入
703.04 万，由此使得公司业绩存在波动风险。
公司 2022 年 11 月 18 通过高企技术企业复审，有效期三年。如
果未来国家高新技术企业税收优惠政策发生变更，或公司以后
8、高新技术企业税收优惠的风险 年度不再符合高新技术企业资格的认定标准或无法取得税务部
查看PDF原文
