析:
□适用 √不适用
收入构成变动的原因:
报告期内,收入结构与上年同期无较大变化,主营业务成本降低,主要系公司降本增效后,调整业务流程和服务流程所致。
主要客户情况
单位:元
序号 客户 销售金额 年度销售占比% 是否存在关联关
系
1 客户一 161,055.00 0.11% 否
2 客户二 125,000.00 0.09% 否
3 客户三 94,000.00 0.06% 否
4 客户四 89,496.00 0.06% 否
5 客户五 83,000.00 0.06% 否
合计 552,551.00 0.38% -
主要供应商情况
单位:元
序号 供应商 采购金额 年度采购占比% 是否存在关联关
系
1 供应商一 10,336,000.00 8.06% 否
2 供应商二 7,850,000.00 6.12% 否
3 供应商三 4,544,000.00 3.54% 否
4 供应商四 830,000.00 0.65% 否
5 供应商五 695,000.00 0.54% 否
合计 24,255,000.00 18.91% -
(三) 现金流量分析
单位:元
项目 本期金额 上期金额 变动比例%
经营活动产生的现金流量净额 15,105,735.84 -6,736,247.14 -324.25%
投资活动产生的现金流量净额 50,433.20 126,771.43 -60.22%
筹资活动产生的现金流量净额 -4,179,489.87 -6,812,702.14 -38.65%
现金流量分析:
1、经营活动产生的现金流量净额:报告期内公司经营活动产生的现金流净额增加,主要系公司执行降本增效方案后,公司现金流支出得到明显控制所致;
2、筹资活动产生的现金流净额:报告期内筹资活动产生的现金流净额的减少,主要系公司减少了不必要的办公室所致;
四、 投资状况分析
(一) 主要控股子公司、参股公司情况
√适用 □不适用
单位:元
公司 公司 主要 注册资本 总资产 净资产 营业收入 净利润
名称 类型 业务
广州 控股 信 息 1,000,000 4,026,713.35 -8,748,682,343 1,406,512.01 -5,043,026.90
华可 子公 技 术
科技 司 咨询;
有限 信 息
公司 系 统
集 成
服务;
计 算
机 开
发 服
务,计
算 机
服务、
增 值
服 务
等
凡科 控股 计 算 3,000,000 11,901,922.43 -3,930,582.75 2,055,204.58 -304,119.77
科技 子公 机 技
(广 司 术 开
州) 发、技
有限 术 服
公司 务、信
息 电
子 技
术 服
务;信
息 技
术 咨
询 服
务;科
技 信
息 咨
询 服
务;软
件 开
发等
长沙 控股 信 息 500,000 11,868.45 -3,629,519.25 20,675.47 -1,684,699.66
繁科 子公 科 技
科技 司 技术、
有限 应 用
公司 软 件
的 开
发;计
算 机
科 学
技 术
研 究
服务;
通 信
技 术
研发;
信 息
科 技
技 术
服务;
信 息
技 术
咨 询
服务;
互 联
网 信
息 服
务;计
算机、
软 件
及 辅
助 设
备 的
销售
凡销 控股 计 算 500,000 42,753.98 -2,355,652.07 18,867.90 -1,118,304.28
科技 子公 机 软
(东 司 硬 件
莞) 及 辅
有限 助 设
公司 备 批
发、零
售;信
息 技
术 咨
询 服
务;软
件 技
术 开
发、软
件 销
售、软
件 技
术 服
务;软
件 技
术 咨
询;软
件 技
术 推
广
成都 控股 技 术 300,000 0 0 0 -2,862,002.06
凡科 子公 服务、
科技 司 技 术
有限 开发、
公司 技 术
咨询、
技 术
交 流
技 术
转让、
技 术
推广;
信 息
技 术
咨 询
服务;
计 算
机 软
硬 件
及 辅
助 设
备 批
发;计
算 机
软 硬
件 及
辅 助
设 备
零售;
软 件
销售
繁科 计 算 1,000,000 97,123.67 -8,342,274.96 0 -2,498,851.39
科技 机 软
(广 硬 件
州) 及 辅
有限 助 设
公司 备 零
售;科
技 中
介 服
务;软
件 开
发;软
件 销
售;技
术 服
务、技
术 开
发、技
术 咨
询、技
术 交
流、技
术 转
让、技