析: □适用 √不适用 收入构成变动的原因: 报告期内,收入结构与上年同期无较大变化,主营业务成本降低,主要系公司降本增效后,调整业务流程和服务流程所致。 主要客户情况 单位:元 序号 客户 销售金额 年度销售占比% 是否存在关联关 系 1 客户一 161,055.00 0.11% 否 2 客户二 125,000.00 0.09% 否 3 客户三 94,000.00 0.06% 否 4 客户四 89,496.00 0.06% 否 5 客户五 83,000.00 0.06% 否 合计 552,551.00 0.38% - 主要供应商情况 单位:元 序号 供应商 采购金额 年度采购占比% 是否存在关联关 系 1 供应商一 10,336,000.00 8.06% 否 2 供应商二 7,850,000.00 6.12% 否 3 供应商三 4,544,000.00 3.54% 否 4 供应商四 830,000.00 0.65% 否 5 供应商五 695,000.00 0.54% 否 合计 24,255,000.00 18.91% - (三) 现金流量分析 单位:元 项目 本期金额 上期金额 变动比例% 经营活动产生的现金流量净额 15,105,735.84 -6,736,247.14 -324.25% 投资活动产生的现金流量净额 50,433.20 126,771.43 -60.22% 筹资活动产生的现金流量净额 -4,179,489.87 -6,812,702.14 -38.65% 现金流量分析: 1、经营活动产生的现金流量净额:报告期内公司经营活动产生的现金流净额增加,主要系公司执行降本增效方案后,公司现金流支出得到明显控制所致; 2、筹资活动产生的现金流净额:报告期内筹资活动产生的现金流净额的减少,主要系公司减少了不必要的办公室所致; 四、 投资状况分析 (一) 主要控股子公司、参股公司情况 √适用 □不适用 单位:元 公司 公司 主要 注册资本 总资产 净资产 营业收入 净利润 名称 类型 业务 广州 控股 信 息 1,000,000 4,026,713.35 -8,748,682,343 1,406,512.01 -5,043,026.90 华可 子公 技 术 科技 司 咨询; 有限 信 息 公司 系 统 集 成 服务; 计 算 机 开 发 服 务,计 算 机 服务、 增 值 服 务 等 凡科 控股 计 算 3,000,000 11,901,922.43 -3,930,582.75 2,055,204.58 -304,119.77 科技 子公 机 技 (广 司 术 开 州) 发、技 有限 术 服 公司 务、信 息 电 子 技 术 服 务;信 息 技 术 咨 询 服 务;科 技 信 息 咨 询 服 务;软 件 开 发等 长沙 控股 信 息 500,000 11,868.45 -3,629,519.25 20,675.47 -1,684,699.66 繁科 子公 科 技 科技 司 技术、 有限 应 用 公司 软 件 的 开 发;计 算 机 科 学 技 术 研 究 服务; 通 信 技 术 研发; 信 息 科 技 技 术 服务; 信 息 技 术 咨 询 服务; 互 联 网 信 息 服 务;计 算机、 软 件 及 辅 助 设 备 的 销售 凡销 控股 计 算 500,000 42,753.98 -2,355,652.07 18,867.90 -1,118,304.28 科技 子公 机 软 (东 司 硬 件 莞) 及 辅 有限 助 设 公司 备 批 发、零 售;信 息 技 术 咨 询 服 务;软 件 技 术 开 发、软 件 销 售、软 件 技 术 服 务;软 件 技 术 咨 询;软 件 技 术 推 广 成都 控股 技 术 300,000 0 0 0 -2,862,002.06 凡科 子公 服务、 科技 司 技 术 有限 开发、 公司 技 术 咨询、 技 术 交 流 技 术 转让、 技 术 推广; 信 息 技 术 咨 询 服务; 计 算 机 软 硬 件 及 辅 助 设 备 批 发;计 算 机 软 硬 件 及 辅 助 设 备 零售; 软 件 销售 繁科 计 算 1,000,000 97,123.67 -8,342,274.96 0 -2,498,851.39 科技 机 软 (广 硬 件 州) 及 辅 有限 助 设 公司 备 零 售;科 技 中 介 服 务;软 件 开 发;软 件 销 售;技 术 服 务、技 术 开 发、技 术 咨 询、技 术 交 流、技 术 转 让、技