10,008 10,008 硫脱硝装备 1.6 亿元
集团有 10 日 制造与销售
限公司
注：上述信息来源于国家企业信用信息公示系统、企查查网站、企业官网、中介机构对供应商的访谈记录等。
（二）说明公司向其采购具体内容、金额、定价依据及公允性、结算情况及与现金流量表的匹配性、资金来源及对公司现金流的影响，是否存在借款利息资本化情况及会计处理合规性，公司及关联方与相应供应商是否存在关联关系、异常资金往来或其他利益安排；
1、报告期内主要工程及设备供应商的采购情况如下：
是否 当期末
项 供应商名称 采购内容 当期采购金额 定价 存在 结算情 期后结
目 （不含税） 依据 关联 况 算情况
关系
辽宁金奕建 土建及基 招投
筑工程有限 础钢结构 4,089.65 万元 标 否 已结清 已结清
公司 工程
主 铁岭市第三 土建及基 招投
要 建筑工程有 础钢结构 1,944.95 万元 标 否 已结清 已结清
工 限公司 工程
程 辽宁竣盛建 基础土建 商务 应付 应付
筑工程有限 工程 537.20 万元 谈判 否 32.47 万 32.47 万
公司 元 元
子澄建设工 园林绿化 235.00 万元 商务 否 已结清 已结清
程有限公司 施工服务 谈判
潍坊格瑞三 回转焙烧 商务 应付
剂化工装备 炉设备 285.52 万元 谈判 否 24.20 万 已结清
有限公司 元
河北博贸复 尾液罐 15 商务
主 合材料有限 台及对应 319.56 万元 谈判 否 已结清 已结清
要 公司 调试服务
设 辽宁浩韵低 商务
备 碳新能源科 余热锅炉 71.53 万元 谈判 否 已结清 已结清
技有限公司
河北环科除 布袋除尘 商务 应付 应付
尘设备有限 器 42.04 万元 谈判 否 8.79 万 2.38 万
公司 元 元
是否 当期末
项 供应商名称 采购内容 当期采购金额 定价 存在 结算情 期后结
目 （不含税） 依据 关联 况 算情况
关系
河北三阳盛 商务 应付 应付
业玻璃钢集 脱硫塔 42.83 万元 谈判 否 4.11 万 2.42 万
团有限公司 元 元
注：主要工程选取金额 200 万及以上供应商，主要设备选取金额 10 万及以上供应商。
2、在建工程定价公允性
公司在工程、大额设备的采购上，严格遵照公司内部控制制度，主要采取询价、比价、商务谈判、招投标方式等形式，遵照“货比多家”的原则，综合考量各供应商所提供服务或设备的质量、价格、服务质量、团队专业能力、历史经验、资信情况等因素，最终选定拟交易的供应商，选定后再与其进行商务谈判，以希望在价格上获取让渡，确定最终交易价格，获取公允定价。如满足公司采购需求的各方面因素均相同，则选择最低价的供应商。
报告期内，主要供应商的招标具体情况如下：
单位：万元
供应商名称 采购内容 合同金 投标 报价范围 报价平均
额 家数 数
辽宁金奕建筑工程 土建及基础钢 3,738.20 3 3,738.20- 3,742.32
有限公司 结构工程 3,746.44
铁岭市第三建筑工 土建及基础钢 3,986.00 3 3,986.00- 4,028.41
程有限公司 结构工程 4,070.81
综上所述，公司所采购的工程、设备的价格是公允的。
3、报告期内，主要工程或设备供应商结算情况与现金流量表中购建长期资产支出现金流如下
单位：万元
项目 2024 年 1-5 月 2023 年度 2022 年度
主要供应商结算支出金额 1,262.74 2,261.64 2,319.28
购建长期资产支出金额 2,306.99 5,180.65 4,832.43
占比 54.74% 43.66% 47.99%
公司 2024 年 1-5 月、2023 年、2022 年为采购主要工程及设备款项分别为
1,262.74 万元、2,261.64 万元及 2,319.28 万元，占当期公司购建长期资产支出现金流比例分别为 54.74%、43.66%及 47.99%。
2023年为在建工程主要建设期间，但主要采购期间为 2022年，由于主要采
购期间受封控等不可控因素影响，材料采购周期长、运输不确定性大，为保证项目建设顺利进行，需支付预付款项提前采买；因此 2023 年虽为主要建设时期，但主要供应商结算支出金额占当年购建长期资产支出金额的比例较 2022 年有所下降。
2024 年 1-5 月公司为提高产能、绿色生产，增加投资在原有基础上对生产
设备进行升级，并对厂区进行美化，以期望降低其废气排放量，因此 2024 年 1-5 月主要供应商结算支出金额占购建长期资产支出金额比重较 2023 年有所提升。
综上所述，公司向主要供应商采购工程或设备的结算支出金额与现金流量表中购建长期资产支出金额相匹配。
公司采购工程及设备的资金来源为自有资金，不存在借款利息资本化情况，上述公司主要工程设备服务商与公司及关联方不存在关联关系，不存在异常资金往来或其他利益安排。
五、按类别说明固定资产折旧政策、折旧年限、残值率等，与同行业可比公司是否存在重大差异，相关会计核算是否合规、折旧计提是否充分；
报告期内，公司与同行业可比公司固定资产折旧政策、折旧年限、残值率等对比情况如下表：
资产类别 可比公司 折旧方法 折旧年限（年） 残值率（%）
丛麟科技 年限平均法 20 5
惠城环保 年限平均法 10-40 5
房屋及建筑物 20 0-5
浩通科技 年限平均法
本公司 年限平均法 5-40 5
丛麟科技 年限平均法 5-10 5
惠城环保 年限平均法 5-10 5
生产设备 2-5 0-5
浩通科技 年限平均法
本公司 年限平均法 3-15 5
丛麟科技 年限平均法 4 5
运输工具 惠城环保 年限平均法 5-10 5
浩通科技 年限平均法 2-5 0-5
资产类别 可比公司 折旧方法 折旧年限（年） 残值率（%）
本公司 年限平均法 4 5
丛麟科技 年限平均法 3-5 5
惠城环保 年限平均法 5-10 5
电子设备 2-5 0-5
浩通科技 年限平均法
本公司 年限平均法 3-5 5
查看PDF原文
