大会是公司的最高权力机构，董事会是公司的日常决策机构。报告期内，陈锋未提名董事、监事和高级管理人员，其作为股东仅通过股东大会表决参与对公司属于股东大会权限的重大事项决策。
经查阅三会文件，自陈锋不担任公司总经理、董事以后，陈锋不再参加公司董事会，没有签署任何董事会文件。
经查阅报告期内公司管理层的经营工作会议纪要，无陈锋参与相关会议的记录；经查看公司运营系统(包括项目评审、合同评审及采购审批等)、财务报销系统、人力资源系统、研发管理平台，陈锋除了运营系统最后一次登录时间为 2018年 9 月，其余系统无其本人账号或者账号处于未激活状态，经抽查报告期各期运营系统中项目评审、合同评审及采购申请金额前十大的审批流程样本，财务报销系统全部高管及中层管理人员审批流程样本，人力资源系统流程入职、离职、调动、转正考核、薪酬调整、发薪审批、劳动合同续签流程样本，研发管理平台各期 5 个研发项目审批流程样本，无陈锋进行相关审批的记录；陈锋亦未在银行贷
款及担保合同、中层管理人员任免、重大资产处置、重大投资以及重点经营项目等涉及公司重要的日常经营活动对应文件上进行签署或审批，除担任顾问提供销售策略、培训等工作内容外，不参与公司业务经营。
日常出勤方面，因公司对陈锋等退休返聘的创始股东没有现场出勤要求，其出勤情况取决于其具体工作需要。需要陈锋给与建议或有具体事项需要和陈锋见面沟通的，陈锋出勤到公司现场办公；根据公司的说明、与陈锋本人的访谈确认以及经查阅公司保存的车辆出入记录，陈锋近 2年内在公司日常出勤月均 4-5次。
代表公司参会方面，根据公司及陈锋本人访谈确认，并经查阅 2016 年至今公司参加的展会、论坛、研讨会等重大会议资料，以及公开检索公司重大活动、新闻报道涉及的公司代表，自 2018 年 12 月陈锋不再担任董事、总经理后，陈锋未代表公司出席展会、会议或其他重大活动。
经与公司全体董监高、公司各个部门全部中层干部以及部分其他员工访谈确认，公司经营管理的工作流程、管理层的经营工作会议以及各个部门日常会议及汇报均无陈锋参与，陈锋未代表公司出席展会、会议或其他重大活动，陈锋不参与日常经营管理，实际控制人为公司法定代表人、董事长及总经理姚平。
综上，陈锋不能影响公司董监高日常决策，不能实际影响公司日常经营，公司未认定陈锋为实际控制人准确。
(五) 请主办券商及律师核查上述事项发表明确意见，并逐条说明是否符
合《挂牌审核业务规则适用指引第 1 号》中“1-6 实际控制人”的相关要求
公司符合《股票挂牌审核业务规则适用指引第 1 号》“1-6 实际控制人”的
相关要求，原因如下：
主办券商 是否符
主要内容 法规具体规定 情况说明 和律师发 合相关
表意见 要求
申请挂牌公司实际控制人的 根据公司实际情况，
实际控制人 认定应当以实事求是为原 公司认定实际控制人
认定的一般 则，尊重公司的实际情况，以 为姚平，公司全体股 / 是
要求 公司自身认定为主，并由公 东均予以确认。
司股东确认。
主办券商 是否符
主要内容 法规具体规定 情况说明 和律师发 合相关
表意见 要求
公司应当披露实际控制人的 公司已披露实际控制
认定情况、认定理由、最近两 人的认定情况、认定
年内变动情况(如有)及对公 理由。最近两年内实
司持续经营的影响。实际控 际控制人未发生变 / 是
制人应当披露至最终的国有 动。实际控制人已披
控股主体、集体组织、自然人 露至自然人。
等。
已结合公司章程、协
主办券商及律师应当结合公 议或其他安排以及公
司章程、协议或其他安排以 司股东大会(股东出
及公司股东大会(股东出席会 席会议情况、表决过
议情况、表决过程、审议结 程、审议结果、董事
果、董事提名和任命等)、董 提名和任命等)、董事 已发表明 是
事会(重大决策的提议和表决 会(重大决策的提议 确意见
过程等)、监事会及公司经营 和表决过程等)、监事
管理的实际运作情况对公司 会及公司经营管理的
实际控制人的认定发表明确 实际运作情况对公司
意见。 实际控制人的认定进
行披露。
申请挂牌公司股权较为分散 公司股权较为分散，
但存在单一股东控制比例达 单一股东姚平通过一
到 30%情形的，若无相反证 致行动协议控制公司 / 是
据，原则上应当将该股东认 45.86%股份对应的表
定为控股股东或实际控制 决权，公司认定姚平
人。 为实际控制人
公司认定姚平为公司 已进一步
公司认定存在实际控制人， 实际控制人。姚平与 分析说明
但其他股东持股比例较高且 陈锋持股比例均为 公司是否
与实际控制人持股比例接近 14.01%。未将陈锋认 存在通过
的，主办券商及律师应当进 定为实际控制人符合 实际控制 是
一步分析说明公司是否存在 公司实际情况，不存 人认定规
通过实际控制人认定规避挂 在通过实际控制人认 避挂牌条
牌条件相关要求的情形。 定规避挂牌条件相关 件相关要
要求的情形。 求 的 情
形。
申请挂牌公司股东之间存在 公司不存在多人共同
法定或约定形成的一致行动 拥有公司控制权情
共同实际控 关系并不必然导致多人共同 形，公司单一实际控 / 是
制人认定 拥有公司控制权的情况。公 制人为姚平。姚平与
司认定多人共同拥有公司控 王宇星、彭自强、朱
制权的，应当充分说明所依 吉辉、格瑞斯、索艾
主办券商 是否符
主要内容 法规具体规定 情况说明 和律师发 合相关
表意见 要求
据的事实和证据。共同控制 投资、索浦投资、索
权一般通过公司章程、协议 欧投资签署了《一致
或者其他安排予以明确，有 行动协议》，约定以
关章程、协议及其他安排必 姚平的意思表示为准
须合法有效、权利义务清晰、 采取一致行动。《一
责任明确。 致行动协议》合法有
效、权利义务清晰、
责任明确。
申请挂牌公司股东之间存在 公司已披露股东之间
法定或约定的一致行动关系 的一致行动关系，以
的，应当予以披露。共同控制 及《一致行动协议》
人签署一致行动协议的，公 所约定一致行动的实 / 是
司应当披露一致行动的实施 施方式、发生意见分
方式、发生意见分歧时的解 歧时的解决机制、协
决机制、协议期限等。 议期限等。
①公司不存在通过
一致行动协议主张共
同控制公司的情形，
公司实际控制人为姚
通过一致行动协议主张共同 平，不存在共同实际
控制，无合理理由的(如第一 控制人。②一致行动
大股东为纯财务投资人)，一 协议签署人包括姚
般不能排除第一大股东为共 平、王宇星、彭自强、
同控制人；公司未将一致行 朱吉辉、格瑞斯、索
动协议全体签署人认定为共 艾投资、索浦投资、
同实际控制人的，主办券商 索欧投资。其中，姚
及律师应当说明是否存在通 平为公司实际控制
过实际控制人认定规避挂牌 人，王宇星、彭自强、 / 是
条件相关要求的情形。实际 朱吉辉持股比例分别
控制人的配偶和直系亲属， 为 6.30%、6.30%、
如其持有公司股份达到5%以 3.75%，与姚平持股比
上或者虽未达到5%但是担任 例相差较大，且未在
公司董事、高级管理人员并 索贝数码担任董事、
在公司经营决策中发挥重要 监事或高级管理人员
作用，主办券商及律师应当 职务，王宇星、彭自
说明上述主体是否为共同实 强、朱吉辉为公司发
际控制人。 起人之一，与姚平合
查看PDF原文
