是否谨慎，是否符合《企业会计准则》的相关规定。
（7）获取各期各类型产品及服务的主要项目具体实施情况、市场竞争情况、成本构成情况，说明存在异常毛利率及异常成本构成的原因；获取各期各类型产品及服务的销售单价，并说明销售单价与市场同类产品或服务是否存在显著差距。
（8）获取各期各主要类型产品及服务的前五大客户明细，针对性分析其毛利率较高或较低原因及合理性，针对性分析其主要客户毛利率差距较大的原因及合理性。
2．核查意见
经核查，申报会计师认为：
（1）受到采购时间不同，以及经销商销售优惠更大的影响，公司向不同供应商采购电子设备-终端设备 1，价格差距较大具备合理性。
（2）报告期内，公司钢材采购均价波动一方面是由于各期采购的钢材种类及占比存在差异，另一方面是由于钢材本身市场价格波动所致，其变动趋势总体与市场价格变动趋势一致，具有合理性。公司与成都市周氏佳瑞商贸有限责任公司的合作属于基于业务发展的正常采购，具有商业合理性。公司报告期各期向成都市周氏佳瑞商贸有限责任公司各期采购价格波动较大，主要是由于钢材市场整体行情波动所致，具有合理性。
（3）2021 年度验收的主要项目在 2020 年完成了产品生产所需的产品备货，
相应较其他年度监控单元及线路接入集成系统软件的采购量、结转量、单位生
232
产耗用量明显偏少，具有合理性。考虑到项目需求、采购单价等原因，主要原材料的耗用金额对应当年度产品收入金额呈现配比关系。2021 年验收的地震预警系统项目中地震成渝在 2020 年已经进行了对应材料的备货，地震京张高铁项目为客户补充合同项目，不涉及主要材料的采购，地震郑济因客户需求不同，所需要的设备不含终端设备，2021 年地震终端设备中采购量、耗用量均为 0，具有合理性。
（4）针对报告期前十大供应商，公司存在与部分供应商成立当年或次年即开展合作，主要是基于正常的业务发展需要，具有商业合理性。
（5）结合公司与客户合作的情况、与进度滞后或资金困难客户的诉讼情况、预收款情况，公司预计项目均可以正常实施和验收，且收款已经覆盖存货投入，经过跌价测试，未对进度滞后或客户资金困难的项目计提跌价，具有合理性。发行人报告期内存在少数未签约先实施项目的情况，主要系发行人为满足战略性客户的需求，在初期判断签约确定性比较高且有相对应内部控制前提下，未签约的情况下进场实施项目，此类客户具有国企背景，且前期项目投入规模较小，公司出于未来市场的开拓以及维护客户关系考虑，具备合理性。
（6）京石运营复测项目进场至 2022 年末，项目正常开展，费用按需发生，阶段成本分析未出现费用超预算的情况，2023 年成本发生较多主要是业务要求变化，工作量增加，成本增加，2021 年、2022 年不存在减值迹象故京石运营复测项目未计提存货跌价减值，具有合理性。
（7）公司按照会计准则的规定对存货进行跌价测试，各期末将各单一未完工项目已发生成本金额、预算成本金额与合同金额（可变现净值）相比较，不存在项目已发生成本金额、预算成本金额超过合同金额的情况，公司的存货跌价准备计提充分。测算过程中未发现存在减值情况，测算过程符合《企业会计准则》相关规定。
（8）公司凭借较强的研发能力开发的道岔监测系统保持了较高的市场占有率，通过了铁路总公司组织的技术评审，且 2021 年交付验收的主要项目站段集中、基础设施完善，良好的现场实施情况保障了人工、劳务等成本的控制，相应 2021 年毛利率较高，具有合理性。且受到项目实施情况的影响，2021 年道岔监测系统直接人工成本占比较低，具有合理性。
233
（9）铁路信息化系统、新型材料、运维服务及智能装备业务各期毛利率受销售具体产品及服务类别、报价策略、实施环境以及净额法确认收入等影响，使得各期毛利率存在波动，具有合理性；公司各类产品及服务基本均属于定制化系统产品及服务，各产品及服务之间存在差异，单位成本变动主要与当期验收项目的数量以及单个项目的金额大小有关，报告期内存在波动与公司的业务模式相匹配，具有合理性；报告期各期验收的项目受到产品及服务特点、客户需求、实施环境等影响，不同项目所涉及的材料、人力需求、设备以及服务等差异较大，因此各期成本构成波动较大，具有合理性；公司各类产品及服务由于其定制化的特征，其销售价格受到站段条件、客户需求等影响，对比公司在业务获取时与同类供应商的投标价格及公司客户类似业务不同供应商的报价，公司主要产品及服务的销售单价与市场同类产品或服务不存在显著差距。
（10）针对地震预警系统，各期前五大客户中，2021 年河南城际铁路有限公司毛利率偏高主要系同期客户项目公司报价较低对比所致；2022 年成贵铁路有限责任公司、中国铁路南宁局集团有限公司南宁铁路工程建设指挥部毛利率较高主要受自身项目实施材料、人工、差旅成本、公司报价策略等因素的影响；2024 年 1-6 月蒙冀铁路有限责任公司毛利率较低主要系项目实施成本因素影响，上述毛利率的影响因素均是出于开展正常业务合作及维护日常经营所需，具有合理性。
（11）针对道岔监测系统各期前五大客户中，2022 年中国铁路北京局集团有限公司北京高铁工务段毛利率较高主要系项目位置相近，节省项目人工及材料衔接成本；中国铁路成都局集团有限公司 2022 年毛利率较 2021 年下降主要系 2022 年项目实施成本增加所致；2023 年中国铁路广州局集团有限公司长沙高铁工务段毛利率较低主要系项目实施难度较大，站线较长，实施成本增加等因素的影响，上述毛利率的影响因素均是出于开展正常业务合作及维护日常经营所需，具有合理性。
（12）公司测绘服务中咨询评估、监测检测类项目毛利率较高，同时受销售服务类别、报价策略、实施环境和实施工作量等因素影响，各期前五大客户毛利率存在差异，具有合理性。
234
除上述问题外，请发行人、保荐机构、申报会计师、发行人律师对照《北京证券交易所向不特定合格投资者公开发行股票注册管理办法》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 46 号——北京证券交易所公司招股说明书》《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 47 号——向不特定合格投资者公开发行股票并在北京证券交易所上市申报文件》《北京证券交易所股票上市规则（试行）》等规定，如存在涉及股票公开发行并在北交所上市要求、信息披露要求以及影响投资者判断决策的其他重要事项，请予以补充说明。
【回复说明】
发行人、申报会计师已对照北京证券交易所相关审核要求与规定进行审慎核查，发行人不存在涉及向不特定合格投资者公开发行股票并在北京证券交易所上市要求、信息披露要求以及影响投资者判断决策的其他重要事项。
235
（此页无正文，为四川西南交大铁路发展股份有限公司容诚专字[2025]230Z0053 号报告之签字盖章页。）
容诚会计师事务所 中国注册会计师： 1
（特殊普通合伙） 潘胜国
中国注册会计师： 1
董建华
中国·北京 中国注册会计师： 1
万燕周
2025 年 2 月 8 日
236
查看PDF原文
