查看PDF原文
自有资金
2023 年 8 月， 公司董事、董事 深创投增资的估 2023 年
5 第十六次股权 袁维 魏凤鸣 股权激励 会秘书、财务总 15.00 值的一半 自有资金 已完全支付 8 月，股
转让 监 东会审
序 受让方/增 受让方/增资方 转让价格（元/ 公司审
号 届次 股权转让方 资方 背景 与公司关联关 出资额） 定价公允性 资金来源 款项支付 议情况
系
参考深创投增资 代持还原， 议通过
尹友晖 朱伟 代持还原 30.00 的估值定价，定价 自有资金 无需支付
公允
梁雨辰 蔡赞锋 代持还原 4.80 代持时点的价格， 自有资金 代持还原，
定价公允 无需支付
陈洪 严毜命 除持股公司外， 30.00 自有资金
陈惠林 朱伟 不存在其他关 30.00 自有资金
周瑛 红石创科 原股东投资回 联关系 30.00 自有资金
周彬 恒盈瑞林 报已经达到预 30.00 参考深创投增资 自有资金
郭绪刚 李荣美 期，新股东看 的估值定价，定价 自有资金 已完全支付
30.00 公允
郭绪刚 陈江江 好公司发展 30.00 自有资金
郭绪刚 朱伟 30.00 自有资金
郭绪刚 红石创科 30.00 自有资金
部分款项未
- 盐城东海 60.94 自有资金 支付，未支
岸 付对应股份 2023 年
2023 年 12 月， 除持股公司外， 双方协商确定增 已转让 12 月，
6 第四次增资 - 楚道睿科 看好公司发展 不存在其他关 60.94 资价格，定价公允 自有资金 已完全支付 股东会
- 广东粤科 联关系 60.94 自有资金 已完全支付 审议通
联创永宣 自有资金 已完全支付 过
- 60.94
- 上海永仓 60.94 自有资金 已完全支付
序 受让方/增 受让方/增资方 转让价格（元/ 公司审
号 届次 股权转让方 资方 背景 与公司关联关 出资额） 定价公允性 资金来源 款项支付 议情况
系
2024 年
2024 年 4 月， 盐城东海岸转 除持股公司外， 前轮股东增资估 4 月，股
7 第十七次股权 盐城东海岸 潘启洪 让未实缴部分 不存在其他关 60.94 值，定价公允 自有资金 已完全支付 东大会
转让 联关系 审议通
过
四、关于股份代持。①结合蔡赞锋、张刘美、顾林娜、张建群、朱伟等人的身份及其入股原因、入股价格及定价公允性、入股资
金来源、股份转让价格的定价依据及公允性，说明上述主体与公司及其控股股东、实际控制人、董监高、主要客户及供应商的关联关
系，代持还原价格与入股价格存在重大差异的原因及合理性，是否涉及规避持股限制等法律法规规定的情形，是否存在利益输送情形；
②说明代持还原时陈剑光、朱伟、李荣美、陈江江、朱伟、红石创科等受让方是否知悉上述股份代持事项，股份转让是否存在或潜在
纠纷，股份代持解除是否真实、有效，是否均已在申报前解除还原，是否取得全部代持人、被代持人及股份受让方的确认
（一）结合蔡赞锋、张刘美、顾林娜、张建群、朱伟等人的身份及其入股原因、入股价格及定价公允性、入股资金来源、股份转
让价格的定价依据及公允性，说明上述主体与公司及其控股股东、实际控制人、董监高、主要客户及供应商的关联关系，代持还原价
格与入股价格存在重大差异的原因及合理性，是否涉及规避持股限制等法律法规规定的情形，是否存在利益输送情形
入股价格 对外转 对外转让 代持还 入股价格 是否涉及 是否
序 被代持 被代持人身 入股原因 （元/出资 入股价格定价 入股资金 让价格 价格定价 原价格 与代持还 关联关系 规避持股 利益
号 人 份 额） 公允性 来源 （元/出 依据及公 （元/出 原价格比 限制 输送
资额） 允性 资额） 较
1 蔡赞锋 外部投资者 看好公司 4.80 自有资金 30.00 4.80 一致 与公司及 否 否
